1. ปัญหาในการอ้างความสำคัญผิดในอายุ

1. ปัญหาในการอ้างความสำคัญผิดในอายุของผู้เสียหาย
.......มักเป็นกรณีในความผิดฐานกระทำชำเราเด็กอายุไม่เกิน 13 ปีและไม่เกิน 15 ปี ซึ่งจำเลยมักนำสืบว่าผู้เสียหายมีรูปร่างสูงใหญ่ สมบูรณ์กว่าเด็กทั่วไปรวมทั้งพูดจากฉะฉาน กรณีดังกล่าวเมื่อจำเลยสามารถนำสืบข้อเท็จจริงได้น่าเชื่อถือ การวินิจฉัยความผิดของจำเลย จึงเป็นกรณีที่ศาลจะต้องนำหลักความรับผิดทางอาญาในเรื่ององค์ประกอบของความผิดมาพิจารณาวินิจฉัย ซึ่งปรากฎในคำพิพากษาศาลฎีกาที่วินิจฉัยความผิดดังกล่าวโดยใช้หลักของ ม. 59 วรรคสาม ในเรื่องการไม่รู้ข้อเท็จจริงอันเป็นองค์ประกอบของความผิด และหลักกฎหมาย ม. 62 วรรคแรก ในเรื่องสำคัญผิดในข้อเท็จจริง ซึ่งจะทำให้เห็นได้ว่าเมื่อจำเลยสำคัญผิดในเรื่องอายุของผู้เสียหาย แม้ความจริงไม่ใช่อย่างที่จำเลยสำคัญผิด จำเลยย่อมไม่มีความผิด ซึ่งเป็นการวินิจฉัยว่าจำเลยไม่มีความผิดตาม ม. 62 วรรคแรก ดังนี้ ย่อมเห็นได้ว่า การคุ้มครองผู้เสียหายจากการล่วงละเมิดทางเพศ ยังเป็นปัญหาให้ผู้กระทำความผิดอ้างความไม่รู้ข้อเท็จจริงหรือความสำคัญผิด ในอายุของผู้เสียหายเป็นข้อแก้ตัวได้ เป็นผลให้เด็กซึ่งเป็นผู้เสียหายไม่ได้รับความคุ้มครองอย่างแท้จริง

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

1. the problems cited as important in the age of victim. .......มักเป็นกรณีในความผิดฐานกระทำชำเราเด็กอายุไม่เกิน 13 ปีและไม่เกิน 15 ปี ซึ่งจำเลยมักนำสืบว่าผู้เสียหายมีรูปร่างสูงใหญ่ สมบูรณ์กว่าเด็กทั่วไปรวมทั้งพูดจากฉะฉาน กรณีดังกล่าวเมื่อจำเลยสามารถนำสืบข้อเท็จจริงได้น่าเชื่อถือ การวินิจฉัยความผิดของจำเลย จึงเป็นกรณีที่ศาลจะต้องนำหลักความรับผิดทางอาญาในเรื่ององค์ประกอบของความผิดมาพิจารณาวินิจฉัย ซึ่งปรากฎในคำพิพากษาศาลฎีกาที่วินิจฉัยความผิดดังกล่าวโดยใช้หลักของ ม. 59 วรรคสาม ในเรื่องการไม่รู้ข้อเท็จจริงอันเป็นองค์ประกอบของความผิด และหลักกฎหมาย ม. 62 วรรคแรก ในเรื่องสำคัญผิดในข้อเท็จจริง ซึ่งจะทำให้เห็นได้ว่าเมื่อจำเลยสำคัญผิดในเรื่องอายุของผู้เสียหาย แม้ความจริงไม่ใช่อย่างที่จำเลยสำคัญผิด จำเลยย่อมไม่มีความผิด ซึ่งเป็นการวินิจฉัยว่าจำเลยไม่มีความผิดตาม ม. 62 วรรคแรก ดังนี้ ย่อมเห็นได้ว่า การคุ้มครองผู้เสียหายจากการล่วงละเมิดทางเพศ ยังเป็นปัญหาให้ผู้กระทำความผิดอ้างความไม่รู้ข้อเท็จจริงหรือความสำคัญผิด ในอายุของผู้เสียหายเป็นข้อแก้ตัวได้ เป็นผลให้เด็กซึ่งเป็นผู้เสียหายไม่ได้รับความคุ้มครองอย่างแท้จริง

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

1. The issue of claiming priority in the age of the victim
is often the case in ....... guilty of incestuous children up to 13 years and not more than 15 years, which often serve as proof that the accused person is tall. Than children from intact, including speaking eloquently. Such cases when defendants can attest to the fact that reliable. Fault diagnosis of defendant The court case will lead to the criminal liability of the elements of the offense to consider diagnosis. Which appeared in the Supreme Court ruling against the use of m. 59, paragraph three of the unknown facts about the elements of the offense. And the jurisprudence. 62, first paragraph, of the mistake in the facts. This ensures that when the defendant is guilty of the age of the victim. Despite the fact that the defendant is not guilty. The defendant will plead not guilty Which ruled that the defendant not guilty by m. 62, first paragraph, the following shall see. The protection of victims of sexual abuse. The problem is that the offender claimed ignorance of the facts or mistake. In the age of the victim is not an excuse. As a result, the child who is the victim not truly be protected.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

1. Problems in ความสำคัญผิด claims in the age of the victims
...Is often the case in the offense of rape children under the age of 13 years and not more than 15 years. The defendant always bring out that the victim is in the shape of very tall. A more complete children including general spoke eloquently,To diagnose faults of the defendant. Is a court case to the criminal liability of elements of crime to consider the diagnosis. Which appeared in the Supreme Court decision by using the principle of the fault diagnosis.59 paragraph three of unknown facts and elements of crime, and the law school.The first paragraph in the important 62 wrong in fact. Which would have seen that when the defendant be in age of the victims. Despite the fact that the defendant is not be, the defendant is not guilty.M.The first paragraph: 62 is seen. The protection of victims of sexual abuse. Also the problem offender claim ignorance of the fact or ความสำคัญผิด. In the age of the victim as an excuse.